Сначала хотела написать свое мнение о рассказе, но теперь решила немного позанудствовать. По мимо того, что в рассказе много совсем уже нелитературных оборотов речи, таких как: «Ища кеб», и опечаток, встречаются и совсем странные моменты. Напирер этот:

«Это должно быть интересно, потому что я не
буду знать, что будут означать сделанные мною отверстия. дверь, подойду
обратно к раковине, откуда достану гору Используя тонкий конец одного из
электроинструментов, он наугад проковырял несколько отверстий так близко к
сканеру, как только смог, потому что не хотел ждать.»

Честно говоря, не понял связи предложений.
Гомен, за занудство….

дак это, видимо, проблемы с выводом текста. надо нулла звать

Не, вывод не при чем, сама книга кривая. Потом перезалью

Хм, я по диагонали читал, никаких глюков не заметил, мб поэтому понравилась книга

книга интересная.)
перевод кривой. или в инете побили когда печатали.
а так: репект Филиппу Дик, для 1976 года веьма недурно.