Однажды Сергей Бережной привел к нам аккуратненького американца в очечках. Американец хотел поговорить с Житинским, но того еще не было. Я стал развлекать гостя. Рассказал вкратце, чем мы тут занимаемся. Пересказал свой манифест сетературы. Гость включил диктофон, но сетевая литература его не прикалывала. Вместо этого он открыл сайт
какого-то Тимура Новикова и стал восхищаться дурацкими картинками, которые прыгали по экрану, как сбесившаяся колбаса в нарезке.— Да это же любой дурак нарисует в Фотошопе! — возразил я.
И продолжал гнуть свою линию. Мол, у нас такие вычурные картинки мало кому интересны, мы культура
литературо-центрированная. А в Интернете к этому добавляются хорошие возможности обратной связи. И можно очень интересно двигаться в этом пространстве идей, как летучая мышка — бросилтекст-сигнал, получил ответы, бросил новый текст, и дальше летишь…— О, летучие мыши! — вздохнул хорошо выбритый американец. — В молодости я любил летучих мышей. Такие грязные, с отвратительными вампирскими рожами, они появляются только по ночам…. как хиппи. Вы любите хиппи?
«Ну, совсем тупой», подумал я. Тут пришел Житинский, и американец стал спрашивать его про сайт Тимура Новикова.
— Да какое же это искусство! — удивился Житинский. — Я и сам такое могу нарисовать в Фотошопе!
И стал показывать американцу свой
«Арт-Петербург». Американец вежливо покивал, но было ясно, что онпо-прежнему не врубается.Когда непонятливый гайдзин ушел, мы с Житинским вышли на лестницу покурить.
— Кто хоть это
был-то? — спросил я.— Да
какой-то тупой американский журналист. — Житинский достал визитку гостя и передал мне.Это был Брюс Стерлинг, один из отцов жанра «киберпанк». Спустя пару месяцев в Wired вышла его статья про Питер. Называлась она «Art & Corruption». Естественно, там упоминался Тимур Новиков, а про визит к нам не было ни слова.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>